Info68:
7. November 2015 at 15:14
RE: “Gast: 7. November 2015 at 11:05″
Wer nur noch ein bißchen Entgegenkommen zum unseligen Katastrophen-NS gezeigt hat trotz aller erwiesenen Negativa des schrecklichen Hitler-Regimes, eines der übelsten Drecksregime der ganzen deutschen Geschichte, getragen von einer emotional völlig verrohten, abstoßend-primitiven Minderheit des mit ekelhaftesten Menschenschlages je auf deutschem Boden,
dem ist das völlig vergangen angesichts der unheilbaren unterst-kulturellen Primitivität des Pöbel-Vortrags und der persönlichen Verkommenheit, mit dem jedenfalls die hiesigen blog-Nazis, qualifizierte Minusmenschen wie ihre 33er-Vorgänger, auftreten!! Ebenso muß man sich dann überlegen, ob man bei Wahlen wie demnächst die NPD wählen kann, bei der sich ja noch genug von Euch edeldeutschen Braunisten, der größten Zierde des Volkes, rumtreiben.
Wie ich schon mehrfach ausführte, weiß ich längst, daß bei Euch jede Hoffnung auf Anstand, Verstand, Einsicht, Ehrlichkeit, Korrektheit, Humanismus völlig illusionär ist, ich schreibe und streite daher hier für die Wahrheit und das nicht-parteiische Publikum, ich verbessere im Meinungskampf mit Euch und anderen Verbohrten mein Wissen und meine Argumente; und wenn es Euch gelüstet nach dem Gehabe Eures politischen Vaters, in der Lüge und Obsession zu leben und aus niedersten persönlichen wie politischen Motiven sich in Verbal-Sudeleien zu ergehen, nur weiter so mit dem Zeugnis, das Ihr Euch so ausstellt!
Zitatende
Quelle:
http://kath-zdw.ch/maria/gebote.html#Das%20Achte%20Gebot%20Gottes
@info68
Auch für sie gilt das achte Gebot:
Du sollst kein falsches Zeugnis von dir geben wider deinem Nächsten.”
Zitat:
Welche Bedeutung haben Verleumdung und üble Nachrede für das alltägliche Zusammenleben?
Verleumdung und üble Nachrede haben für das alltägliche Zusammenleben der Menschen verheerende Folgen, weil durch falsches und ungeprüftes Weitererzählen von Behauptungen der Ruf und die Ehre eines Menschen geschädigt bzw. ruiniert werden kann. Dadurch kann die Glaubwürdigkeit einer Person angegriffen oder vernichtet werden, was einem schwerwiegenden Eingriff in die Würde des Menschen gleichkommt.
Wozu ist der verpflichtet, der dem guten Ruf des Nächsten geschadet oder ihn ruiniert hat ?
Wer dem guten Ruf des Nächsten durch Verleumdung und üble Nachrede geschadet oder ihn ruiniert hat, muss den begangenen Schaden nach Kräften wieder gutmachen. Oft ist dies aber gar nicht mehr möglich, weil die Rufschädigung weite Kreise gezogen hat oder dem Geschädigten unwiederbringlichen Schaden zugefügt hat. Deshalb sollte man sich vorher gut überlegen, was man über andere verbreitet und vor allem dann, wenn Behauptungen ungeprüft und unsicher sind. Man darf sich im nachhinein nicht auf andere berufen, nur weil diese etwas erzählt haben. Für das, was man selber weitererzählt, ist man auch selber verantwortlich.
Zitatende
Sagen sie ,wer sind sind sie eigentlich !?
Sie meinen doch nicht ernsthaft das sie jedwede Hoffnung auf Anstand, Verstand, Einsicht, Ehrlichkeit, Korrektheit,und Humanismus für sich selbst
in Anspruch nehmen können indem sie sich nicht in der Lage sehen sich etwas mehr festlegen zu müssen.
Ich wiederhole es gern,sich nicht zu einer poltischen Vereinigung bekennen
weil sie weder zu einer Überzeugung noch zu einem Resümee kommen können
das bei ihrem Alter und Sozialisierung,mittels Studiums und tätige Fachkraft als “Lehrer” durchaus angemessen wäre.
Sie geben vor,das sie schreiben und streiten für die Wahrheit und für das nicht-parteiische Publikum., ich verbessere im Meinungskampf mit Euch und anderen Verbohrten mein Wissen ,….
Wissen sie ,sie sind nun 70-Jahre alt geworden und wissen nichts,bestenfalls
manche Beschreibung verfehlter Politik,aus der sie keine Lehren ziehen können
und alle und jeden als dumm und oberflächlich bezichtigen welcher auch nur versucht sich wenigstens in Gedanken und Worten ,auch hier,eine Meinung vorstellt,ganz gleich ob richtig oder völlig falsch.
Was glauben sie im “Meinungskampf” verwirklichen zu können indem sie sich der aktuellen Politik verweigern,den nötigen Schlussfolgerungen ebenso um wie bereits geschrieben DONquichotterie betreiben und sich Windmühlenartig zu bewegen scheinen,ihre “Argumente” nicht argumentativ sind und zuweilen nur Widerstand erheischen.
Sie verunsichern nicht nur das nicht parteiische Publikum, sondern sie demütigen mit ihren unqualifizierten Bemerkungen die allgemeine Bevölkerung
die ein anderes erleben haben und nicht, “fast indoktrinär” als ehemaliger “Lehrer” im Staatsdienst “Wissen” vermittelt haben das auf Grund der gegensätzlichen Systeme mindestens einseitig,nicht offensiv,nicht Staatskonträr, sondern ebenso wie in der DDR -Staatskonform-gewesen ist
um ihre Pension zu sichern und ganz sicherlich nicht Bildungslücken geschlossen haben dürften die sie hier darzustellen versuchen.
Bei ihnen scheint es eine Altersweisheit nicht zu geben,nicht einmal eine Milde die auf Grund des Alters ebenso angemessen wäre.
Sie haben ein Agressionspotenzial das nicht nur völlig unangemessen ist,sondern wohl auch einen eigenen Narzismus dem nicht mehr abgeholfen werden kann.
Mit ihren wüsten und fast immer gleichen Beschimpfungen/Beleidigungen
erreichen sie nur das man sich von ihnen abwenden wird,gemeint wird das ein gewisser Altersstarsinn hier gegeben ist um weder etwas Einsicht noch
Anstand, Verstand, Einsicht, Ehrlichkeit, Korrektheit,und Humanismus
zu verinnerlichen der ihnen als ehemaligem “Lehrer” zukommen würde
wenn sie tatsächlich verstehen würden was,wie und warum sie etwas schreiben
das ziemlich rudimentär ist, ohne die Vergangenheit und Zukunft in der Relevanz zu beleuchten,keinen Umkehrschluss ziehen können,statt dessen sich eine Verurteilung einhandeln die sie sich hätten ersparen können.
70-Jahre und noch kein wenig weiser,sie tun mir Leid !
Decipimur specie recti!
Wir werden vom Schein des Rechten getäuscht! (Horaz)
Mit deutschem Gruss